Argentina: a siete escaños de derogar el decreto de tierras de Milei
La oposición busca revertir el decreto presidencial que elimina límites a la compra de tierras rurales por extranjeros
Tras el fallo de la Corte Suprema que anuló la ley que establecía topes a la compra de tierras rurales por extranjeros, un sector opositor en la Cámara de Diputados de Argentina convocó a una sesión especial para el 15 de octubre. La intención es derogar el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/2023, pieza clave del gobierno de Javier Milei, que incluye el artículo que elimina esos límites. Sin embargo, a la oposición le faltan siete votos para alcanzar el quórum necesario y el oficialismo confía en bloquear la maniobra.
Contexto y desarrollo del conflicto legislativo
El DNU 70/2023, conocido como el megadecreto fundacional de la administración Milei, no solo modifica la legislación sobre tierras rurales, sino que también abarca temas como contratos de alquiler, desregulación de prepagas y privatizaciones. La oposición, compuesta por bloques diversos como Unión por la Patria, Encuentro Federal, Provincias Unidas, Frente de Izquierda y Coalición Cívica, busca revertir el decreto argumentando la necesidad de controlar la extranjerización del suelo argentino.
Martín Menem, presidente de la Cámara de Diputados y aliado del oficialismo, prepara estrategias para impedir que la sesión especial alcance el quórum. Fuentes del bloque PRO señalaron que “el rechazo a todo el articulado es un despropósito” y advierten que derogar el decreto podría enviar una señal de ingobernabilidad.
Estrategia oficialista y respuesta de la oposición
La maniobra oficialista, que debe recibir luz verde en la Casa Rosada, incluye la propuesta de introducir por ley un capítulo específico sobre propiedad privada o reforma de tierras rurales. Así, el gobierno busca dar una salida parlamentaria al debate sin que la oposición consiga enterrar el decreto.
Por su parte, diputados de Encuentro Federal presentaron una medida cautelar para suspender el artículo 154 del DNU 70/2023, que fue el foco del fallo de la Corte Suprema el 29 de septiembre. La Corte rechazó una demanda del Centro de Ex Combatientes de Islas Malvinas por falta de legitimación y aclaró que no se pronunció sobre la constitucionalidad del artículo ni sobre la competencia del Congreso.
Los legisladores opositores expresaron que buscan evitar que, mientras el Congreso delibera, se consoliden derechos adquiridos para la compra ilimitada de tierras rurales por parte de extranjeros, incluyendo propiedades ribereñas. El gobernador de Misiones, Hugo Passalacqua, también emitió un decreto provincial para rechazar el artículo 154 y ordenó a la Fiscalía de Estado presentar una cautelar contra esta norma.
Otros temas en la agenda legislativa
Además de la Ley de Tierras, la oposición incluyó en el temario temas sobre endeudamiento familiar y discapacidad, los cuales recibieron dictámenes tras una sesión convocada en septiembre.
En discapacidad, el oficialismo propuso un dictamen que no contempla la emergencia, pero sí garantías para el sistema prestacional, mientras que la oposición busca prorrogar la emergencia por un año.
En cuanto a endeudamiento y morosidad, existen tres dictámenes distintos. El oficialismo apuesta por educación financiera y transparencia, sin medidas para aliviar la morosidad, mientras que la oposición propone emergencia, planes de pago, topes de tasas y quitas de intereses punitorios.
Este debate se enmarca en el contexto más amplio de las políticas impulsadas por el gobierno de Javier Milei y su impacto en la legislación argentina. La resolución de esta disputa tendrá consecuencias tanto para la propiedad rural como para otros sectores económicos y sociales.
Para más información sobre el proceso legislativo en Argentina, puede consultarse el sitio oficial del Gobierno de México, que ofrece recursos confiables sobre normativas y políticas públicas en Latinoamérica.
