Argentina declara “secreto militar” en compras de equipamiento para las Fuerzas Armadas
Ministerio de Defensa oculta detalles de adquisiciones bajo decreto de 1963 para proteger “seguridad nacional”
El gobierno argentino, a través del Ministerio de Defensa, decretó el “secreto militar” sobre las compras de equipamiento para las Fuerzas Armadas, ocultando información sobre materiales, cantidades, proveedores, países de origen y presupuestos. La medida, publicada el 19 de octubre de 2026, se basa en un decreto de 1963, vigente desde el gobierno de facto de José María Guido, y justifica la confidencialidad alegando la protección de la seguridad nacional en un contexto de tensiones internacionales, especialmente con Gran Bretaña por la cuestión de las Islas Malvinas.
Antecedentes y uso del decreto de 1963
El decreto original, que establece la confidencialidad de las adquisiciones y negociaciones militares, había sido invocado anteriormente por la administración de Javier Milei en 2024. En abril de ese año, se utilizó para mantener en reserva la compra de material relacionado con la ampliación del Sistema de Defensa Nacional ante supuestas amenazas aéreas. Posteriormente, en septiembre de 2024, la confidencialidad se extendió para cubrir también la contratación y construcción de infraestructura militar y la importación de sistemas de armas.
En ese entonces, la medida fue interpretada como un respaldo legal para fortalecer acuerdos con Estados Unidos, relacionados con bases militares y ejercicios conjuntos, según expertos consultados.
Decreto 1202/2026: detalles y alcance
El reciente decreto 1202/2026, firmado por el ministro Carlos Presti, recurre a la ley 24.948 sobre política de las Fuerzas Armadas para justificar la medida. Establece que la información sobre el equipamiento adquirido será conocida únicamente por “personas autorizadas”, ya que su difusión podría comprometer la seguridad nacional y los medios de defensa del país.
Según el texto oficial, una vez declarado el secreto militar, los organismos encargados de las adquisiciones están exentos de cumplir con normas de publicidad y rendición de cuentas habituales en la administración pública. El ministro Presti se autoriza a sí mismo para implementar las medidas necesarias que permitan avanzar en las compras sin transparencia pública.
“Los organismos contratantes deberán seguir los trámites necesarios para la adquisición, estando exceptuados del cumplimiento de las disposiciones relativas a la publicidad y difusión de todas las actuaciones del proceso”, señala el decreto publicado en el Boletín Oficial.
Contexto político y militar
Esta decisión se da en un contexto de aumento de las tensiones diplomáticas con el Reino Unido, principalmente por la disputa sobre las Islas Malvinas, y en medio de una política de defensa más activa impulsada por la administración de La Libertad Avanza (LLA). Expertos en defensa señalan que la opacidad puede dificultar el control democrático sobre el gasto militar y aumentar la desconfianza en la gestión pública.
El uso del “secreto militar” para ocultar detalles de compras no es exclusivo de Argentina; otros países también recurren a esta figura para proteger información sensible, aunque su aplicación genera debates sobre transparencia y rendición de cuentas.
Protección y transparencia: un equilibrio complejo
La medida afecta directamente la capacidad de supervisión ciudadana y parlamentaria sobre el destino de recursos públicos en materia de defensa. La ley argentina permite que ciertas operaciones militares se mantengan confidenciales para proteger la seguridad nacional, pero la extensión y el alcance de estas excepciones suelen ser objeto de controversia.
Para conocer más sobre la normativa vigente en materia de defensa y transparencia, se puede consultar información oficial en el sitio del Ministerio de Defensa de Argentina.
El decreto 1202/2026 representa un avance en la confidencialidad de las operaciones militares argentinas, consolidando un marco legal que limita la información pública sobre las adquisiciones y fortalece la discrecionalidad del Ministerio de Defensa en un momento de tensiones internacionales.
