Corte Suprema rechaza reapertura de investigación contra senador Calisto por fraude al Fisco
Tribunal confirma fallo que niega acceso a pruebas digitales y mantiene cierre de causa en Coyhaique
La Corte Suprema de Chile confirmó este viernes 9 de octubre de 2026 el rechazo a un recurso de amparo presentado por la defensa del senador Miguel Ángel Calisto, que buscaba ampliar el plazo de la investigación y obtener soportes digitales entregados por otro imputado en una causa por fraude al Fisco. La decisión ratifica el fallo previo de la Corte de Apelaciones de Coyhaique y mantiene cerrada la causa liderada por el fiscal regional de Aysén, Hernán Libedinsky. Paralelamente, Calisto enfrenta un proceso de desafuero impulsado por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt.
Rechazo judicial a reapertura de la causa
La Segunda Sala de la Corte Suprema respaldó la resolución del tribunal de alzada de Coyhaique, que el pasado 15 de septiembre desestimó la acción legal contra la decisión del Juzgado de Garantía local, que había negado la solicitud de la defensa para reabrir la investigación.
Desde la Fiscalía se informó que la defensa del senador pretendía acceder a antecedentes digitales aportados por otro coimputado, con la intención de incorporarlos a la causa. Sin embargo, estos documentos ya forman parte de otras investigaciones del Ministerio Público y no del expediente en el que Calisto está acusado.
El fiscal Hernán Libedinsky explicó que “todas las diligencias que motivaron la reapertura anterior de la causa estaban finalizadas y los antecedentes acumulados se encuentran a disposición de las defensas”. Además, el tribunal determinó que la evidencia digital solicitada no fue incluida en la acusación formal, por lo que no podrá utilizarse en el juicio contra el parlamentario.
Contexto del caso y proceso paralelo de desafuero
El caso judicial involucra a ocho imputados acusados de delitos reiterados de fraude al Fisco y fraude de subvenciones, que habrían causado un perjuicio económico al Estado superior a los 100 millones de pesos chilenos.
Por otro lado, el senador Calisto está sometido a un proceso de desafuero en la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, la cual aceptó la solicitud para retirarle la inmunidad parlamentaria. La defensa del legislador busca revertir esta medida.
Es importante recordar que, conforme a los principios legales y al respeto por la presunción de inocencia, ninguna persona formalizada debe considerarse culpable hasta que un tribunal competente emita una sentencia definitiva. Más información sobre procesos judiciales y derechos legales puede consultarse en el sitio oficial del Poder Judicial de Chile.
Esta resolución de la Corte Suprema marca un hito en el seguimiento judicial del caso Calisto y reafirma los límites establecidos para la incorporación de pruebas en causas penales. El proceso continúa bajo la supervisión del Ministerio Público y los tribunales correspondientes.
