Ecuador
Cecilia Espinosa, abogada de la fiscal general Diana Salazar, informó este martes sobre la presentación de una impugnación en contra de Angélica Porras, candidata propuesta por la Asamblea Nacional para integrar la Corte Constitucional.
A través de su cuenta en X, Espinosa explicó que el requisito de probidad notoria y ética en el ejercicio profesional es indispensable para ocupar un cargo en la Corte. "Hoy, como abogada de la Dra. Diana Salazar, he presentado una impugnación contra la candidata Angélica Porras Velasco", declaró.
Espinosa, quien también ha representado a Salazar en denuncias contra otras figuras políticas como Priscila Schettini, aseguró que expondrá pruebas de que Porras ha incurrido en "litigio temerario, abuso del derecho y deformación de garantías jurisdiccionales". Según la jurista, estos actos configuran una desnaturalización de los mecanismos democráticos y constituyen violencia política de género.
La inclusión de Porras en la terna para la renovación parcial de la Corte Constitucional fue impulsada por la bancada de la Revolución Ciudadana, que cuenta con mayoría en el Pleno Legislativo.
Porras, abogada con un doctorado en Procesos Políticos Contemporáneos por la Universidad de Salamanca, ocupó cargos destacados como vocal del Consejo de la Judicatura Transitorio entre 2018 y 2019 y docente en el Instituto de Altos Estudios Nacionales (IAEN).
Sin embargo, su trayectoria ha estado marcada por polémicas. Porras fue abogada del exdefensor del Pueblo, Freddy Carrión, y junto con Priscila Schettini, esposa de Carrión, fue sentenciada en junio pasado por el Tribunal Contencioso Electoral por violencia política de género contra la fiscal Diana Salazar. La sentencia incluyó la eliminación de publicaciones en redes sociales y el pago de una multa.
En respuesta, Porras y Schettini acusaron a Salazar de presunto plagio en su tesis de grado, una denuncia que plasmaron en un libro que publicaron conjuntamente.
El proceso de selección para la Corte Constitucional adquiere relevancia al coincidir con la renovación de tres de sus jueces, en un contexto de intensas disputas políticas y cuestionamientos éticos.
Fuente: Primicias
